为规范本刊学术出版中生成式人工智能技术（Generative Artificial Intelligence, GAI）的合理使用，防范原创性失真、数据造假与学术伦理风险，特指定本规范。
作者使用规范
总体原则
本刊不接受将生成式人工智能技术列为论文作者。作者是论文内容的第一责任人，使用生成式人工智能技术须遵循透明度与问责制、隐私与数据安全、学术诚信三大原则，仅可将其作为辅助工具，不得替代作者的学术思考与主体创作，所有生成式人工智能技术生成内容均须人工核验并承担全部学术责任。
作者应选择经国家备案登记的生成式人工智能技术服务工具，严禁将涉密研究内容、未公开科研项目数据、个人隐私信息输入公共生成式人工智能技术工具，防范数据泄密与知识产权风险。
正文内容使用规范
合理使用范围
1. 辅助梳理研究思路、搭建论文逻辑框架、优化章节结构与行文逻辑；
2. 辅助进行文字润色、语句通顺性优化、专业术语统一、中英文翻译核对；
3. 辅助对研究背景、领域进展进行初步归纳整理，为作者撰写提供参考素材；
4. 使用生成式人工智能技术生成模拟仿真数据、测试数据的，须在文中明确标注为“模拟生成数据”，并在“AI使用声明”中如实披露。
禁止使用情形
1. 直接使用生成式人工智能技术生成论文核心学术内容（包括研究论点、创新观点、核心结论、机理分析等）或整篇论文主体内容，替代作者独立学术创作；
2. 使用生成式人工智能技术生成虚构的实验数据、研究案例、调研结果，或篡改真实研究数据，或将生成式人工智能技术生成的模拟仿真数据、测试数据冒充真实实验数据使用；
3. 依赖生成式人工智能技术生成的未经验证的理论推导、逻辑推演，替代作者的独立学术判断。
图片使用规范
生成式人工智能技术仅可辅助制作非核心原创性配图；经生成式人工智能技术辅助生成的图片须在图注中明确标识，并在“AI使用声明”中披露。
合理使用范围
1. 在不改变原始数据、实验结果与科学内涵的前提下，辅助对已有的实验结果图、原理图进行版式优化、标注规范、配色调整；
2. 辅助生成示意图、流程图、框架图等非核心原创性配图，最终版本须经作者人工核验、调整并确认科学性；
3. 辅助对图片数据进行初步统计与可视化呈现，核心数据与结论须人工复核。
禁止使用情形
1. 使用生成式人工智能技术生成核心实验结果图、关键数据图，替代真实实验与观测结果；
2. 篡改、伪造实验图片，通过生成式人工智能技术生成虚假的实验现象、数据波形、成像结果等；
3. 使用生成式人工智能技术生成的图片侵犯他人知识产权、肖像权，或未授权使用受版权保护的素材。
表格使用规范
合理使用范围
1. 在不改动原始数值与数据含义的前提下，辅助对原始实验数据、统计数据进行格式整理、排版规范、单位统一；
2. 辅助生成数据对比表、文献汇总表等归纳性表格，核心数据与信息来源须经作者逐一核验；
3. 辅助对表格数据进行初步统计分析，分析结果须经人工验证确认。
禁止使用情形
1. 使用生成式人工智能技术生成虚构的实验数据表格、统计结果，或将生成式人工智能技术生成的模拟仿真数据、测试数据冒充真实实验数据，伪造数据来源与数值；
2. 以生成式人工智能技术生成的数据分析结果替代专业统计方法与人工核算，未经人工核验直接使用。
参考文献使用规范
合理使用范围
1. 辅助按研究主题检索相关文献，梳理领域研究脉络，为作者文献调研提供线索；
2. 辅助对已有的参考文献进行格式规范、著录项核对、引用排序整理；
3. 辅助对文献观点进行初步归纳分类，为文献综述撰写提供参考。
禁止使用情形
1. 直接使用生成式人工智能技术生成的参考文献条目，未逐一核验文献的真实性、准确性与相关性；
2. 使用生成式人工智能技术虚构不存在的文献信息，如作者、题目、期刊与DOI等，伪造引用来源；
3. 依赖生成式人工智能技术生成的文献综述内容替代作者的独立梳理与学术判断。
强制披露要求
作者须在专门的“AI使用声明”部分，如实披露使用的生成式人工智能技术模型名称、版本、使用场景与内容范围；未按要求披露的，编辑部有权要求补充说明，隐瞒不实使用情形的按学术不端相关规定处理。
【AI使用声明模板】
声明：在本研究[具体部分，如文献综述/方法部分]的准备过程中，作者使用了[生成式人工智能技术具体工具/服务名称及版本号]辅助完成[使用目的：如文献调研/数据分析/图表制作/文本润色等]。使用时间为[具体日期]，输入的关键提示或问题包括：[具体提示和问题]。使用该工具/服务的相关记录、生成内容及修改过程已保存于附件[附件编号或名称]中供审阅。作者已对生成式人工智能技术生成内容进行了全面审查与修改，并对文章的内容承担全部责任。
审稿人使用规范
仅允许辅助使用的范围
生成式人工智能技术仅可用于非学术判断类的事务性辅助，所有输出仅作参考，不得替代审稿人独立专业判断。
1. 辅助梳理评审意见的行文结构，优化表述逻辑与文字通顺性；
2. 辅助检索相关领域文献线索，为人工评审提供资料参考。
严格禁止情形
1. 直接使用生成式人工智能技术生成完整审稿意见，或依据生成式人工智能技术结论作出录用、退稿、修改等决定性学术判断；
2. 将待审稿件全文、核心数据、未公开研究内容上传至未经编辑部认可的公共生成式人工智能技术工具，违反评审保密义务。
责任要求
审稿人对评审意见的真实性、专业性、保密性承担全部责任；使用生成式人工智能技术生成的辅助内容须经人工全面核验，无需单独披露，但违规使用将按评审失信处理。
违规处理
作者若认为审稿意见存在违规使用生成式人工智能技术的情形，可在收到审稿意见5个工作日内，通过邮箱或投审稿系统提交书面举报及相关佐证材料。编辑部核查后作出处理：确认违规的，废止原评审意见，更换审稿人重新评审，并视情节追究审稿人责任；举报不实的，向作者作出说明，维持原评审意见。
编辑部保留权利
披露核查权
有权要求作者详细说明生成式人工智能技术的使用情况，包括工具名称、使用范围、标明由生成式人工智能技术生成或参与生成的具体部分等，作者须配合提供相关说明材料
检测与核验权
有权采用生成式人工智能技术生成内容检测工具、人工复核等方式，对稿件中生成式人工智能技术生成内容进行识别与核验；对疑似违规使用生成式人工智能技术的稿件，有权要求作者提交原始数据、创作过程记录等证明材料。
违规处置权
1. 对未如实披露生成式人工智能技术使用情况、违规使用生成式人工智能技术生成核心学术内容的稿件，有权作出退稿、暂缓发表、撤稿等处理；
2. 对存在伪造数据、虚构文献、抄袭等学术不端情形的，编辑部有权将其纳入失信作者名单；
3. 对违规使用生成式人工智能技术的审稿人，有权终止其评审资格。
本规范由《自然杂志》编辑部负责解释，并根据技术发展与行业规范适时修订。
《自然杂志》编辑部
2026年11月
